|
Cette
check-list permet d'évaluer une action de trade-promotion communiquée
sur prospectus. Elle est extraite d'une étude réalisée par Philippe
Ingold sur une base de 462 actions.
|
1
- Attractivité de l’offre |
|
| |
Le
gain pour le consommateur est-il suffisant pour changer son
comportement ? |
| |
L’offre
est-elle bien précisée ? non trompeuse ?
|
| |
Les
contraintes de participation ne sont-elles pas trop importantes ? |
| |
Le
thème de l’opération est-il proche de l’univers de la marque ?
pas trop intellectuel ?
|
|
|
|
2
- Visibilité de l'offre |
|
|
Le
gain consommateur fait-il l’objet d’un visuel (photo,
illustration) ? |
|
Celui-ci
illustre-t-il bien l’offre ? Est-il clair et bien
réalisé ? |
|
|
Le
visuel est-il bien positionné sur l’annonce ? (près de
l’accroche, plutôt en haut et à gauche, isolé des autres
éléments visuels ?
|
|
|
|
3
- Qualité de l'accroche |
|
| |
L’accroche
est-elle bien positionnée (plutôt en haut de l’annonce) ? |
| |
Est-elle
suffisamment courte ? |
| |
Est-elle
écrite sur un nombre minimum de ligne (autant que possible
une) ? |
| |
N’est-elle
pas phagocytée par un slogan inutile ? |
| |
Est-elle
lisible ? A-ton évité des lettres capitales, un corps trop
fin, un fond qui trouble la lecture ?
|
|
|
|
|
|
|
A-t-on
autant que possible évité une double offre, gênante pour la
compréhension et qui alourdit l’annonce ? |
| |
Le
mécanisme est-il par nature facilement compréhensible ? |
| |
Est-il
synthétisé en une ou
deux lignes suffisamment visible et positionné plutôt sous
l’accroche ? |
|
|
Le
mécanisme ne pose-t-il pas de problèmes juridiques ? En
particulier, n’a-t-il pas subi de modification à l’initiative
d’un responsable commercial ou de l’enseigne ? L’annonce
a-t-elle été soumise à un contrôle juridique ?
|
|
|
Les
modalités de participation sont-elles suffisamment précises, sans
tomber dans le travers de la reproduction d’un extrait de
règlement complet ?
|
|
|
|
5
- Visibilité des produits |
|
| |
L’annonce
comporte-t-elle bien un ou des visuels des produits promus ? |
| |
Sont-ils
bien identifiables ? |
| |
Sont-ils
présentés de façon harmonieuse ? |
| |
N’a-t-on
pas oublié de visualiser un des produits concernés par
l’offre ? |
| |
N’y
a-t-il pas une disproportion entre la taille des produis
présentés ? |
| |
Le
nombre de produits présenté est-il raisonnable ? |
|
|
Les
produits ne sont-ils pas phagocytés par d’autres éléments
visuels, notamment la présentation de l’offre ? |
| |
Se
distinguent-t-ils bien sur le fond de l’annonce ? |
| |
La
marque a-t-elle tenté de fournir à l’enseigne un visuel produit de qualité ? |
| |
L’annonce
utilise-t-elle des codes couleurs caractéristiques de la catégorie
de produit ?
|
|
|
|
6
- Présence de la marque |
|
| |
La
marque est-elle autant que possible présente dans son
logotype ? |
| |
Est-elle
positionnée à une place stratégique de l’annonce ? |
|
|
L’annonce
utilise-t-elle des éléments d’identification caractéristiques
de la marque (codes couleurs, personnages symboliques, etc. ) |
| |
La
taille de visuels produits permet-elle d’en repérer facilement la
marque ?
|
|
|
|
7
- Présence de l'enseigne (facultatif du point de vue de la marque) |
|
| |
L’opération
est-elle présentée comme exclusive à l’enseigne ? |
| |
Le
nom de l’enseigne est-elle présent dans l’annonce ? |
| |
Est-elle
visualisée par son logotype ? |
| |
L’offre
est-elle présentée comme faite conjointement par l’enseigne et
la marque ? |
| |
Le
thème de l’opération enseigne est-il utilisé ? (mais de
façon à ne pas phagocyter l’offre !)
|
|
|
|
|
| |
L’annonce
est-elle bien structurée, dans un sens de lecture logique ? |
| |
Présente-t-elle
un bon équilibre entre ses différents éléments ? |
| |
L’annonce
n’est-elle pas surchargée par trop d’éléments ? |
|
|
A-t-on
évité deux travers opposés : des éléments trop grands qui
rendent l’ensemble confus ou, au contraire, des éléments trop
petits qui flottent dans l’annonce ? |
|
|
A-t-on
évité d’utiliser des éléments symboliques (souvent imposés
par le thème de l’opération enseigne) qui phagocytent
l’offre ? |
|
|
L’annonce
n’est-elle pas trop bavarde ? Et-il absolument nécessaire
d’intégrer, par exemple, des caractéristiques produits ? |
| |
Les
éventuelles informations complémentaires ont-elles été bien
isolées (par exemple dans un pavé) ? |
| |
Les
prix sont-ils proches des produits et de taille raisonnable ? |
|
|
Le
fond de l’annonce a-t-il été bien choisi par rapport à la
catégorie de produits et ne gêne-t-il pas la visibilité des
éléments et la lisibilité des textes (notamment avec des lettres
en réserve) ? |
|
|
La
marque a-t-elle évité d’utiliser un visuel de fond
« créatif » proposé par l’enseigne ? (risques
de perte de visibilité et de lutte avec les éléments essentiels) |
|
|
A-t-elle,
autant que possible, proposé un modèle d’annonce, avec une bonne
structure et des visuels de qualité ?
|
|